Проект GIF.RU вбачається мені не стільки інформаційним ресурсом, скільки елементом нової культурної машини. Це передбачає, що головувати тут буде не відсторонений погляд критика, а пафос культурного будівництва. Це передбачає і чітко сформовану позицію щодо самого предмета - Мистецтва Росії. Нас цікавить не регіональне мистецтво, а явища світового мистецтва на території Росії. Ми будемо лояльно та зацікавлено підтримувати явища єдиного культурного простору, де б вони не з'явилися, і будемо байдужими до явищ, нехай навіть соціально успішних, але місцевих.

Проект GIF.RU - це наш маніфест оптимізму та наш "протокол про наміри". Всупереч убогій культурній політиці, сучасне мистецтво в Росії розвивається. Всупереч ізоляціоністським тенденціям у суспільстві - російські художники і літератори говорять інтернаціональною мовою сучасної культури. Світові тенденції, так чи інакше, відбивають у мистецтві не тільки Москви і Пітера, але Єкатеринбурга та Калінінграда. Усе те, що могло відбутися зусиллям особистостей - відбулося. Не було лише одного - культурної політики, без якої неможливо зворотне - вплив російського мистецтва на світовий художній процес.

У Російській свідомості - і у свідомості правлячого політичного класу та у масовій свідомості й у свідомості інтелігенції, на жаль, місце мистецтва майбутнього зайнято мистецтвом минулого. Тридцять років тому, сімдесят або сто п'ятдесят. Накладаючись на кризові явища у світовій культурі і на легко знайдену звичку місцевих начальників до фаворитизму, цей факт створює для сучасного мистецтва Росії примхливу нішу. Проект GIF.RU буде формувати іншу картину Російського Мистецтва і не тільки в мережі, і не тільки в Росії.

У Росії існує, крім іншого, величезний розрив між столичним і провінційним контекстами. Одна з цільових настанов GIF.RU - їхнє зіставлення. Перебороти розрив - значить здійснити культурну політику. Сьогодні актуальне мистецтво метрополії фактично не має зв'язку з провінціями. Тим часом, у провінції є художники талановиті, які цілком сформувалися, що у місцевому контексті третируються. Задача GIF.RU - побачити, вибрати, дати перший поштовх до успішної кар'єри й у такий спосіб уплинути на культурну осудність місцевих інститутів культури. І в першу чергу, на політику музеїв, чиновників і освітніх інституцій.

Історія з Попелюшкою - це російська версія американської мрії. У себе в родині, у своєму регіональному контексті вона вважалася ледачою, некрасивою, дурною, ні на що не придатною. Останньою. Потрібно, щоб прийшов хтось дуже сильний ззовні (принц) з якоюсь абсолютно новою системою критеріїв для того, щоб знайти, по достоїнству оцінити, підняти.

Від творчості до мистецтва

За останнє десятиліття величезна культурна машина, що функціонувала у Радянському Союзі, зщулилася. У спадок від радянського часу нам дісталося більше двох тисяч художніх музеїв. У нас є спілки художників, є художні школи, тобто начебто б деталей для культурної машини досить. Але для того, щоб зібрати з деталей машину, треба знати, як вона функціонує, розуміти її влаштування. Розуміння немає. Його не було ані в колишнього Міністерства культури, ані у нинішнього, тим більше немає його й у московської влади.

Тим часом культурний механізм базується на декількох досить простих законах. Для того, щоб їх засвоїти, треба, насамперед, перебороти радянський штамп "мистецтво і творчість", що означає майже прирівнювання творчості до мистецтва. Творчих людей дуже багато, в Росії особливо. Сотні тисяч. Усі вони пасіонарні, креативні, мають потребу в самореалізації. У порівнянні з цими цифрами коло явищ, що відносяться до мистецтва, які увійшли в історію нашої культури, вкрай обмежене. Російське образотворче мистецтво XIX або XX століть - у кращому випадку сотня імен.

Основна задача культурної машини - максимально використовувати творчий потенціал для формування національного мистецтва. Вона зобов'язана виконувати кілька функцій. Функція перша - орієнтувати. Творча людина самовизначається, шукає для себе високі планки, мистецтво дає йому зразки, і культурна машина повинна донести ці зразки до людини. Друга функція - добір і сходження. Якщо перша функція - освітня, то друга - фільтруюча.

Культурна машина працює "по вертикалі", від творчості до мистецтва, від регіонів - до центру. У центр прагнуть люди, у регіони повертаються культурні зразки. Мережа Інтернет дивним чином дозволяє скасувати довжину, і тому GIF.RU буде фільтром, рівновіддаленим від явищ мистецтва Москви і Владивостока.

Від минулого до майбутнього

І, нарешті, культурна машина повинна забезпечувати зв'язок між минулим і майбутнім. Мистецтво шістдесятників (як би ми до нього ні ставилися) йде, стає частиною історії. Між ним і тим, що прийнято називати мистецтвом актуальним, немає наступності, і цей історичний розрив цілими поколіннями переживається, як катастрофа, як розрив у світовідчутті. Культурна політика в Росії повинна бути спрямована на згладжування швів між двома історичними формаціями, відновлення зв'язку між поколіннями.

Отже, три основні задачі культурної політики - зберегти минуле, гарантувати майбутньому можливість розвитку і забезпечувати взаємозв'язок між ними. Без спроби вибудувати взаємодію між минулим і майбутнім, без розуміння того, яким чином минуле впливає на майбутнє, московський пафос відновлення перетворюється просто на набір кошторисів. Кошторис будівельних робіт, газопровідних, інших... Зробили набір цих робіт. Одержали храм? Не одержали. Тому що не було розуміння того, яким чином вибудовуються культурні зв'язки.

Сьогодні, коли зміна парадигм у мистецтві відбувається набагато частіше, ніж біологічна зміна поколінь, ми одержали феномен "співжиття" представників різних культурних епох в одних музеях, галереях, журналах - в одному культурному просторі. Культурна тканина стає дуже вигадливою, легко розшаровується на автономні групи, у кожній з яких напрацьовані свої параметри оцінки, існує своя мова спілкування, свої знакові системи. Задача наукових інститутів - привести ці мови до чогось єдиного. Залишаючись незалежними спостерігачами, вони повинні займатися "зшивкою" - формувати загальний для всіх комунікативний простір. GIF.RU надасть свою територію для всіх дослідників, критиків, істориків мистецтва, теоретиків і буде стимулювати появу адекватних описів художньої ситуації.

Від сваволі до розділу сфер впливу

В сьогоднішній Росії дослідницький інститут як інститут у мистецтві третирується - наші володарі вибудовують свої взаємини з мистецтвом на принципі фаворитизму. Якщо президент або мер вибирають головного художника, або головного музиканта, або головного літератора, то ці інститути вже начебто і не потрібні. У всьому світі сьогодні жоден політик не візьме на себе пряме фінансування діячів мистецтва. Воно здійснюється тільки за посередництва спеціальних культурних інституцій. Наші політики, роблячи це прямо, цілком нівелюють значення культурних посередників. Найяскравіший приклад - Лисенко, великий учений при Сталіні. Уся наука стає знедоленою тільки тому, що Сталін вирішив, що Лисенко - великий учений. Помер Сталін, з ним зник і Лисенко, наука знову виросла, але якої величезної шкоди вона зазнала! Фаворитизм - дивовижна хвороба нашої влади. Не тільки тому, що це несправедливість, не тільки тому, що нинішній мер має поганий смак (наступний може мати гарний). Справа в іншому: фаворитизм викреслює інститути, що дуже важливі для формування нової мови, що зшиває минуле і майбутнє. Я займаюся політикою не тому, що хочу нею займатися - поки Лужков займається культурою, я займаюся політикою, щоб пояснити йому: це протиприродна ситуація.

Тому GIF.RU буде не цуратися політики і політиків, навпаки: сприяти гідному, адекватному і природному включенню російського мистецтва в російське суспільство.

Неосудність нашої влади виявляється у тому, що вона навіть не усвідомлює своїх прорахунків: "Ну що ж отут такого, я ж віддав Шилову... Я не забрав у Іванова". Вони не розуміють, що в культурному механізмі це може привести до руйнівних наслідків. Вибудовується досить складна система критики (у сучасному мистецтві дуже важко її вибудувати), вона базується на цілій низці структур: Інститут культури, Третьяковська галерея, РГГУ, Центр Сучасного мистецтва. Складається система репутацій, формуються концепції... І раптом мер Лужков дарує приміщення великому художникові Шилову, і стає зрозуміло: усе вищезгадане не потрібне, потрібне інше - подобатися Лужкову. Це і є третирування дійсного мистецтва. Я упевнений, що мер Берліна так само погано розбирається в мистецтві, як і мер Москви. Але ми нічого про це не знаємо і ніколи не довідаємося. Хіба що виявимося в нього в спальні і побачимо на стіні дурну картинку. На культурне життя Берліна смаки градоначальників, зрозуміло, ніяк не впливають.

У політичної еліти є свій спосіб формування - вибори - і свій спосіб ротації. У культурної еліти він теж є: консенсус, критика... Ієрархія в мистецтві - поняття менш однозначне, чим у спорті або в політиці, але вона існує. Культурний механізм буде нормально функціонувати тільки в тому випадку, якщо ці еліти почнуть взаємодіяти між собою на рівних, вироблять способи такої взаємодії, визнають один одного.

Інтернет дає дивну можливість, який не було ні в кого з культуртреггерів минулого - описати суб'єкт культурної політики, обговорити її стратегію і виявити основних учасників процесу поза державною машиною. Ризикуючи знову бути обвинуваченим у зайвому пафосі, я упевнений, що новий проект GIF.RU відіграє саме цю роль.